Dies ist die Geschichte des langen und begründeten Weges zur Akzeptanz der Realität der Klimawissenschaft. Wie ist es möglich, dass einige Menschen, als die gesamte menschliche Bevölkerung unter einer Milliarde lag, den bevorstehenden Konflikt zwischen den Bedürfnissen der Menschen und den endlichen Ressourcen unseres Planeten erkannten?
Jetzt, da wir siebenmal zahlreicher sind, fühlt sich die Bedrohung (und ist) sehr real an. Einige Anzeichen können einfach nicht übersehen werden. Das Verschwinden von 75% aller terrestrischen Tiere, Korallenbleiche oder Küsten-Todeszonen sind unwiderlegbare Beweise für veränderte Lebensbedingungen auf unserem Planeten - und zwar nicht zum Besseren.
Die Knappheit der frühen Tage
Bedenken über die Bedürfnisse einer wachsenden Bevölkerung und unzureichende Ressourcen sind nichts Neues. Knappheit war für die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung vor der modernen Agrarrevolution eine harte und bittere Realität. Es ist keine Überraschung, dass einige die Erde bereits als begrenzt betrachteten, als es so wenig zu teilen gab.
Auf lokaler Ebene haben viele sehr unterschiedliche Kulturen das Zusammenspiel der Menschheit mit einem größeren Netz des Lebens verstanden. Die Amazonas-Shuar-Stämme haben niemals Tiere unfair getötet, und die Maori haben ein Wort namens "Kaitiakitanga" für die Verbindung des Vertrauens und der Vormundschaft zwischen Menschen, dem Ozean, dem Himmel und dem Land. Die Maori betrachteten sich als Beschützer und nicht als Raubtiere natürlicher Ressourcen.
Die unlösbare Bevölkerung Bombe Problem
Schnell vorwärts ins 18. Jahrhundert in England. Der Beginn der industriellen Revolution. Der Übergang von einem vorindustriellen ländlichen System zum Aufkommen von Fabriken und Zügen in weniger als 50 Jahren erschütterte die Gewissheiten über die globale Fähigkeit der Menschen, die Umwelt zu beeinflussen. Plötzlich strömten Massen von Menschen aus allen Regionen in demografische Zentren, die einen immer größer werdenden Hunger nach Ressourcen und Infrastrukturen hatten.
Thomas Robert Malthus sagte in seinem Buch von 1798 'An Essay on the Principles of Population' (immer noch ein Bestseller), dass wenn die Nahrungsmittelproduktion linear wächst, das Bevölkerungswachstum exponentiell ist. Letztendlich würde die menschliche Bevölkerung, die nur durch Religion, Krieg und Knappheit begrenzt ist, aufgrund schwindender Ressourcen abnehmen. Die berühmte "Malthusianische Katastrophe" in der Entstehung. Die Frage war - und bleibt - werden wir diesen Wendepunkt erreichen und wenn ja, wann?
Nachweis des vom Menschen verursachten Teils des Klimawandels
Kein Jahrhundert später bewies der schwedische Wissenschaftler Svante Arrhenius, der wie Sie aussieht, dass menschliche Aktivitäten ausreichend große Veränderungen in der CO2-Konzentration verursachen, um Auswirkungen auf das globale Klima zu haben. .
Aber diese Debatten waren bisher nur den hohen Sphären der Paläoklimatologen und Mathematiker vorbehalten. Wenn die Wissenschaftler zu dem allgemeinen Konsens gelangt waren, dass menschliche Aktivitäten Veränderungen am Klima verursachen, waren sie sich jedoch nicht einig darüber, wie genau dies geschieht.
Die große Beschleunigung
In der Zwischenzeit hatte die Menschheit Düngemittel erfunden, die persischen Ölfelder eingeweiht und zwei Weltkriege durchlebt. Die Ära günstiger Waren und Konsumprodukte war in vollem Gange und nichts schien sie aufhalten zu können, insbesondere nicht die düsteren Vorhersagen über Klimaveränderungen.
Natürlich waren Kohlenstoffemissionen nicht das einzige, was in die Atmosphäre freigesetzt wurde.
Aerosols (like smog), which have a strong cooling power, were a much bigger public health issue at the time. Aerosols (wie Smog), die eine starke Kühlwirkung haben, waren zu dieser Zeit ein viel größeres öffentliches Gesundheitsproblem.
In den 70er Jahren waren alle Beweise gesammelt, und Studien, die auch heute noch gültig sind, wurden bereits an Universitäten und in Denkfabriken veröffentlicht.
Die erwartete Zunahme von 25% CO2 bis zum Ende des Jahrhunderts entspricht daher einer Erhöhung der weltweiten Temperatur um 0,6°C - eine etwas größere Menge als die klimatische Variation der letzten Jahrhunderte
- John Sawyer, 1972, dans son étude méta Man-made Carbon Dioxide and the "Greenhouse" Effect.
Pflanze die Zukunft
2016 a été l'année la plus chaude jamais enregistrée, dépassant 2015, qui avait battu 2014 dans les livres. En fait, les dix années les plus chaudes se sont produites depuis 1998. Le changement planétaire induit par l'homme n'est plus un débat mais une réalité maintenant.
Heute mussten Klimaskeptiker auf einige Argumente verzichten. Die letzten dieser Mohikaner befinden sich im Weißen Haus. Doch die Geschichte - und vernünftige, dennoch entschlossene Menschen - werden sie beiseite schieben.
Schnee ist kein Beweis, wissenschaftliche Forschung hingegen schon. Wissenschaftler haben ihre Aufgabe erfüllt, indem sie die Realität entdeckt, angezweifelt, abgewogen und bewiesen haben, die nun unsere ist. Sie sind lediglich die Boten.
Was ist mit der Zukunft? Sie wird jeden Tag von jedem Einzelnen von uns gleichzeitig geschrieben. Indem wir Produkte kaufen, Entscheidungen auf der Grundlage von Umweltkriterien treffen und Maßnahmen ergreifen, die zur Heilung unseres Planeten beitragen, ändern wir die Richtung unserer Gesellschaft. Das Vorahnung ist so alt wie die Welt selbst, aber wissen Sie, was auch alt ist? Die Kreativität der Menschen, um den Tag zu retten.