La Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) a modifié la manière dont les entreprises doivent rapporter leurs impacts en matière de durabilité. Un concept clé dans la CSRD est la double matérialité, qui exige des entreprises qu'elles évaluent et rapportent les questions de durabilité à la fois du point de vue de l'impact et du point de vue financier. Cette double approche garantit une transparence et une responsabilité complètes dans les rapports de durabilité.
Dans cet article, nous expliquerons les principes de la double matérialité dans le cadre de la CSRD et fournirons des conseils pratiques pour se conformer.
Comprendre la double matérialité dans le contexte de la CSRD
La double matérialité couvre deux aspects : la matérialité de l'impact et la matérialité financière. La matérialité de l'impact renvoie aux effets réels ou potentiels des opérations d'une entreprise sur l'environnement et la société. D'autre part, la matérialité financière concerne la manière dont la durabilité affecte la performance financière, la position et le développement de l'entreprise.
1. Matérialité de l'impact
La matérialité d'impact prend en compte les impacts des activités d'une entreprise sur les parties prenantes externes, y compris l'environnement et la société. Selon les European Sustainability Reporting Standards (ESRS), un sujet de durabilité est matériel du point de vue de l'impact s'il a des influences positives ou négatives réelles ou potentielles significatives à court, moyen et long terme. La matérialité d'impact inclut les impacts à travers les opérations de l'entreprise et les chaînes de valeur en amont et en aval.
2. Importance financière
La matérialité financière se concentre sur les questions de durabilité qui pourraient raisonnablement influencer la performance économique de l'entreprise. Cet aspect évalue les risques et opportunités susceptibles d'affecter les flux de trésorerie, le coût du capital, l'accès au financement et la santé financière globale de l'entreprise. La matérialité financière est essentielle pour fournir des informations pertinentes aux investisseurs et autres décideurs économiques.
Mettre en œuvre la double matérialité pour les rapports CSRD
1. Réalisation d'évaluations de matérialité
Pour se conformer à la CSRD, les entreprises doivent réaliser des évaluations approfondies de matérialité qui identifient et évaluent la matérialité des impacts et financière. Ces évaluations devraient prendre en compte les éléments suivants :
- Engagement des parties prenantes : Impliquer les parties prenantes, y compris les communautés affectées, les investisseurs et les ONG, pour comprendre leurs préoccupations et priorités.
- Données quantitatives et qualitatives : Utiliser des observations qualitatives et des données quantitatives pour évaluer l'importance des questions de durabilité.
- Horizons temporels : Évaluer les impacts et les effets financiers sur des horizons à court, moyen et long terme pour capter tous les risques et opportunités pertinents.
2. Divulgations et rapports
Une fois que les questions matérielles sont identifiées, les entreprises doivent divulguer les processus et les résultats de leurs évaluations de matérialité. Ces évaluations incluent la déclaration des impacts matériels, des risques et des opportunités ainsi que les méthodologies et les hypothèses utilisées dans ces évaluations. La transparence dans les rapports aide à maintenir la responsabilité et à instaurer la confiance avec les parties prenantes.
3. Intégration avec la stratégie commerciale
Les résultats des évaluations de double matérialité devraient informer la stratégie commerciale de l'entreprise et les processus de prise de décision. L'intégration des considérations de durabilité dans les opérations commerciales et les stratégies de base peut améliorer la résilience à long terme et la création de valeur.
Les entreprises modernes exploitent des logiciels de reporting CSRD pour gérer leur parcours vers une meilleure performance ESG et se conformer aux réglementations ESG.
Guide pratique pour les entreprises
1. Développez un cadre clair.
Établissez un cadre structuré pour l'évaluation de la matérialité, incluant l'engagement des parties prenantes, la collecte de données et l'évaluation des impacts. Ce cadre doit être suffisamment flexible pour s'adapter aux exigences réglementaires changeantes et aux attentes des parties prenantes.
2. Tirer parti des normes et directives existantes.
Utilisez des lignes directrices établies telles que les Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme, les Lignes directrices de l'OCDE à l'intention des entreprises multinationales et les normes de la Global Reporting Initiative (GRI) pour renforcer la solidité des évaluations de matérialité. Ces cadres fournissent des perspectives et des méthodologies précieuses pour évaluer l'impact et la matérialité financière.
3. Suivi et mise à jour continus
La matérialité est dynamique et peut changer en raison de l'évolution des attentes des parties prenantes, des paysages réglementaires et des contextes commerciaux. Revoir et mettre à jour régulièrement les évaluations de matérialité pour s'assurer qu'elles restent pertinentes et complètes.
La double matérialité est un élément fondamental de la CSRD, favorisant des rapports de durabilité plus approfondis et pertinents. En adoptant la double matérialité, les entreprises peuvent mieux comprendre et communiquer l'ensemble des impacts de leur durabilité ainsi que les risques et opportunités financiers associés. Pour une conformité réussie à la CSRD, les entreprises doivent intégrer des évaluations rigoureuses de matérialité dans leurs opérations principales, garantissant transparence et responsabilité dans leurs divulgations de durabilité.
Explorez le gestionnaire CSRD de Plan A via la démonstration interactive ci-dessous :
Contactez l'équipe de Plan A pour obtenir un soutien et des outils d'experts sur le reporting CSRD. Planifiez un appel dès aujourd'hui pour être prêt pour le CSRD.
.jpg)
